English version
ВЛИЯНИЕ И АККЛИМАТИЗАЦИЯ РЫБ НА ЦИРКУЛЯЦИЮ ОПИСТОРХОЗА И ДИФИЛЛОБОТРИОЗА В ОБЬ-ИРТЫШСКОМ БАССЕЙНЕ.
Пельгунов А.Н.
Центр паразитологии ИПЭЭ РАН, Москва, Россия. e-mail: apelgunov@list.ru
За ХХ столетие состав ихтиофауны Оби и ее озерно-речной придаточной системы существенно пополнились новыми видами рыб за счет направленной акклиматизации, а также случайных вселений. Также очень сильно изменились ареалы некоторых ценных аборигенных видов рыб за счет интродукции. Все это не могло сказаться на распространении и циркуляции двух эпидемиологически значимых заболеваний человека – описторхоз и дифиллоботриоз, заражение которыми происходит при употреблении в пищу рыбы.
В конце 20-х годов начале 30-х годов прошлого столетия в Западной Сибири работали Союзные Гельминтологические Экспедиции: 70-я в 1929 г. под руководством акад. К.И. Скрябина в районе Тобольского Севера и Южного Урала; 121-я в 1931 г. под руководством проф. Н.Н. Плотникова исследовала Тюменскую область. В результате проделанной работы было показано, что в бассейне рек Иртыша и Оби местное население очень сильно заражено описторхозом (Opisthorchis felineus, Rivolta, 1884) и дифиллоботриозом (Diphyllobothrium latum (L., 1758), чему причиной является обычай коренного населения Западной Сибири употреблять в пищу сырую или очень слабо обработанную рыбу, икру щук, окуней.
Описторхоз. В настоящее время в Обь-Иртышском бассейне 11 видов рыб зарегистрированы, как второй промежуточный хозяин описторхоза. Карась золотой и серебряный занесены в список вторых промежуточных хозяев ошибочно, что подтверждается многими исследователями. Роль линя в распространении описторхоза нуждается в более детальных исследованиях.
Два вида из этого списка являются вселенцами – лещ (Abramis brama (Linnaeus, 1758)и обыкновенная верховка (Leucaspius delineatus (Heckel, 1843).
Лещ широко заселил реки и сточные озера от Тавды, Туры, Тобола, Иртыша, включая Обь – от ее верховий до южной части Обской губы. Повсеместно является промысловой рыбой. Общий вылов леща рыбохозяйственными предприятиями и местными рыбаками-любителями составляет 2,5-3,0 тыс. т.
По нашим данным в нижнем течении Иртыша карповые виды заражены метацеркариями O. felineus: язь- 96,3%, елец – 98,0%, лещ – 36,2%, сибирская плотва – 31,7%.
Как видно из представленных данных наибольшее заражение метацеркариями зарегистрировано у язя и ельца. Но елец в районе работ имеет низкую численность (как и вообще в Обь-Иртышском бассейне).
Лещ по численности в данном регионе уступает язю и плотве и, таким образом, основным носителем инвазии является язь, который в данных местах очень многочисленен.
В Новосибирске профессор К.П. Федоров считает леща основным источником заражения человека описторхозом (Федоров и др., 2009), так как последний преобладает в промышленном лове на Новосибирском водохранилище. Одновременно с заполнением Новосибирского водохранилища было начато искусственное формирование его ихтиофауны. В 1957-1959 гг. были завезены: рипус, лещ, сазан, белый амур, белый толстолобик, судак. В результате акклиматизации в водохранилище натурализировались лещ, судак, достигнув высокой численности популяций. Данные по уловам карповых рыб в Новосибирском водохранилище в 2004-2008 гг. показывают, что в водохранилище в эти годы отловлено суммарно 63 тонны язей, 2826,8 тонн лещей, 22,4 тонны плотвы (Федоров и др., 2009). Метацеркарии O. felineus отмечены у 19,1% исследованных язей промысловых размеров. У лещей – 3,0%, но учитывая количество официального улова поток инвазии O. felineus человеку и домашним плотоядным от лещей значительно превышает таковую от язей.
Следовательно, лещ (вселенец) является основным источником заражения человека O. felineus, несмотря на то, что и лещ, и верховка уступают язю в экстенсивности инвазии метацеркариями описторхисов (молодь язей – 30,9%, леща – 3,4%, плотвы – 8,0%, ельца – 25,3% и верховка – 4,6%).
Обыкновенная верховка случайно завезена с молодью карпа в начале 70-х годов прошлого века из прудов европейской части России; теперь встречается в массовом количестве по всей южной части Обского бассейна. По данным С.М. Соусь (2006) верховка может иметь эпидемиологическое значение, так как ее местные жители употребляют в пищу.
Дифиллоботриоз. В Обь-Иртышском бассейне три вида дифиллоботриид – D. latum, D. dendriticum (Nitzsch, 1824), D. ditremum (Creplin, 1825) (Сердюков, 1979). Два вида D. latum и D. dendriticum имеют эпидемиологическое значение.
Первый – специфический паразит человека и домашних (и вольерных) плотоядных животных. Для второго – основным дефинитивным хозяином являются чайки. Заражение окончательного хозяина (в том числе человека) D. latum происходит при поедании щуки, налима, окуня, ерша. Вторым промежуточным хозяином D. dendriticum служат сиговые рыбы.
Считается, что D. latum в основном распространен в среднем течение Оби и Иртыша, а D. dendriticum – в нижнем течении Оби и Обской губы, что напрямую связано с распространением и численностью сиговых рыб.
Нами были обследованы рыбы с 4 мест – р. Иртыш около д. Горнослинкино и его притоки: р. Миссиинка, р. Варпак, оз. Летнее и Весенние, как наиболее часто посещаемые рыбаками, озеро около д. Дурынино, Савинский затон, Карачинское озеро (д. Карачино).
Всего было обследовано: щука – 110; окунь – 118; судак – 5; налим – 68; ерш – 5 экземпляров.
Ни в одном случае плероцеркоидов D. latum не были найдены.
Таким образом, можно утверждать, что в районе д. Горнослинкино очага D. latum нет. Хотя по данным Н.Н.Плотникова в 1935 и С.Д.Титовой в 1965 в данном районе зарегистрирован интенсивный очаг D. latum.
Также в 1965 году В.Н.Дроздов, Л.М.Радченко обследовали рыб в Иртыше в районе города Тобольска на наличие плероцеркоидов. В Савинском затоне ими были зарегистрированы плероцеркоиды D. latum у 7 щук из 19 обследованных.
Все это (и отсутствие плероцеркоидов в районе д. Горнослинкино и в районе Савинского затона) позволяет утверждать, что произошли серьезные пространственно-временные изменения очага D. latum в среднем и нижнем течении р. Иртыш.
Аналогичную картину по дифиллоботриозу описывает С.М. Соусь (2006) для Новосибирской области.
По данным СЭС в г. Тобольске регулярно регистрируется зараженность населения дифиллоботриозом. К сожалению, санитарно-эпидемиологические врачи не диагностируют каким видом дифиллоботриид заражен пациент.
В настоящее время в районе Тобольска зарыбляются пойменные озера пелядью и тугуном, промежуточными хозяевами D. dendriticum. Возможно, мы создали местные природные очаги D. dendriticum и население заражается от этой рыбы.
Как пример озеро «Царево» Вагайский район Тюменской области (ш – 57°34΄51˝, д – 69°17΄27˝) – это озеро постоянно зарыбляется мальками пеляди, и на этом озере сформировались очаги D. dendriticum и D. ditremum.
Мы не согласны с А.М. Сердюковым (1979), что окончательным хозяином для D. ditremum является только чернозобая или краснозобая гагары. По нашим данным в Карелии основными хозяевами D. ditremum являются чайки и крачки (птенцы) (Пельгунов, 2012). Чайковых птиц в этом районе много, что и способствует созданию очагов двух видов дифиллоботриид на этом озере.
Таким образом, вместе с увеличением уловов пеляди, мы создаем новые очаги дифиллоботриоза.
Литература: Пельгунов А.Н. -Труды ЦП ИПЭЭ РАН М.: Наука. 2012. С. 177-186; Сердюков А.М. -Дифиллоботрииды Западной Сибири. Новосибирск. Наука Сиб. отд. 1979. 120 с.; Соусь С.М., Ростовцев А.А. Паразиты рыб Новосибирской области. –Тюмень. 2006. Ч. 1,2. 194 с. 166 с.; Федоров К.П и др. –Паразитологические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск. 2009. С. 292-294;
© 2016 The Author(s). Published by All-Russian Scientific Research Institute of Fundamental and Applied Parasitology of Animals and Plants named after K.I. Skryabin.
This is an open access article under the Agreement of 02.07.2014 (Russian Science Citation Index (RSCI) and the Agreement of 12.06.2014 (CABI.org / Human Sciences section).