Действие триклабендазола в системе «паразит-хозяин»

Скачать статью в PDF формате
English version

ДЕЙСТВИЕ ТРИКЛАБЕНДАЗОЛА В СИСТЕМЕ
«ПАРАЗИТ-ХОЗЯИН» 

Архипов И.А.*, Кошеваров Н.И.*, Мусаев М.Б.*,
Бибик О.И.**, Михайлицин Ф.С.***
* ВНИИ гельминтологии им. К.И. Скрябина
** Кемеровская государственная медицинская академия
*** Институт медицинской паразитологии и тропической медицины

 

Введение. Гельминтозы, в том числе фасциолез, широко распространены в России и причиняют огромный экономический ущерб (1, 2). Для борьбы с этой болезнью нами разработан отечественный препарат триклабендазол. В предварительном опыте препарат в дозе 10 мг/кг проявил высокую эффективность против имагинальных и преимагинальных Fasciola hepatica (3). Учитывая вышесказанное, целью нашей работы явилось изучение влияния триклабендазола на F. hepatica и хозяина (овцы).

Материалы и методы. Исследования проводили в 2004 г. в Конаковском районе Тверской области на 20 овцах, спонтанно инвазированных F. hepatica. Животных разделили на 4 группы по 5 голов в каждой. Овцам 1, 2 и 3-й подопытных групп задавали индивидуально перорально триклабендазол в дозе соответственно 75, 10 и 12,5 мг/кг. Животные 4-й группы препарат не получали и служили контролем. Эффективность препарата учитывали по результатам гельминтологических вскрытий печени после убоя животных. Действие препарата на трематод определяли по типу «контрольный тест» (7). Влияние триклабендазола в дозе 10, 30 и 50 мг/кг на организм хозяина изучали на 20 овцах общепринятыми методами. Рубцовое пищеварение животных до и после лечения препаратом изучали методом G. Dickerson et al. (5). Показатели острой токсичности триклабендазола при введении в желудок определяли на 60 белых мышах методом пробит-анализа (6). Выделенных F. hepatica из организма овец после их убоя через 24 ч после введения препарата в дозе 10 мг/кг, а также от нелеченых животных фиксировали в растворе метилового спирта и ледяной уксусной кислоты в соотношении 3 : 1, а затем в 70%-ном спирте. После этого F. hepatica окрашивали ацеторсеином и готовили давленые препараты, которые исследовали под микроскопом IENA MED-2 (4).

Результаты. Получена 94,3; 100 и 100%-ная эффективность триклабендазола в дозах соответственно 7,5; 10 и 12,5 мг/кг против взрослых фасциол и 92,4; 99,2 и 100%-ная эффективность против молодых фасциол. У животных контрольной группы в печени находили, в среднем, по 26,3±4,5 экз. взрослых и 11,2±1,4 экз. юных фасциол. Овцы хорошо переносили препарат. Триклабендазол в терапевтической (10 мг/кг) и в 3 раза увеличенной дозе (30 мг/кг) не оказал отрицательного влияния на клиническое состояние, гематологические, биохимические и урологические  показатели животных, рубцовое пищеварение и активность энтерокиназы и щелочной фосфатазы кишечника. ЛД50 триклабендазола для белых мышей при введении в желудок составила 8350 мг/кг.

У F. hepatica под действием препарата наблюдали изменения в репродуктивной системе, выражавшиеся в дегенерации семенников и яичников. Сперматогонии не имели отчетливых очертаний. Отмечали хаотичное расположение клеточных стадий сперматогенеза, что указывало на необратимость патологических процессов и нарушение сперматогенеза. Стадии митоза были слабо выражены. Цитоплазма ооцитов была разрушенной с пикнотическими ядрами.

Заключение. Триклабендазол высокоэффективен против имагинальных и неполовозрелых фасциол. Эффективность его в дозе 7,5; 10 и 12,5 мг/кг составила соответственно 94,3; 100 и 100% против взрослых и 92,4; 99,2 и 100 % против молодых особей. Препарат в терапевтической (10 мг/кг) и 3 раза увеличенной дозах не оказывает влияния на организм хозяина, его клинические, гематологические, биохимические и урологические показатели и рубцовое пищеварение. Триклабендазол вызывал в органах половой системы фасциол некротические явления и нарушение сперматогенеза. 

Литература: 1. Архипов И.А., Сорокина А.В. // Ветеринария. – 2001. – № 2. – С. 8–12. 2. Кошеваров Н.И. // Автореф. дис. … канд. вет. наук. – М., 1996. – 25с. 3. Мусаев М.Б., Архипов И.А. // Труды Всерос. ин-та гельминтол. – 2004. – Т. 40. – С. 43–47. 4. Романенко Л.Н., Хрусталев А.В., Курт Л.А. Методические рекомендации по проведению исследований в гельминтологии. – М., 1991. – С. 41–49. 5. Dickerson G., Hareenist M., Kingsbury P.A. // Brit. Vet. J. – 1971. – V. 127, N 11. – P. 37–39. 6. Litchfield J.T., Wicoxon F.J. // Pharmacol. Exper. Ther. – 1949. – V. 96, N 1. – P. 99. 7. Wood I. et al. // Vet. Parasitol. – 1995. – V. 58, N 1/2. – P. 181–213.


© 2015 The Author(s). Published by All-Russian Scientific Research Institute of Fundamental and Applied Parasitology of Animals and Plants named after K.I. Skryabin.
This is an open access article under the Agreement of 02.07.2014 (Russian Science Citation Index (RSCI) and the Agreement of 12.06.2014 (CABI.org / Human Sciences section).