English version
РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЖЕЛУДОЧНО – КИШЕЧНЫХ ПАРАЗИТОЗОВ СВИНЕЙ В ХОЗЯЙСТВАХ СУМСКОЙ ОБЛАСТИ
Дахно И.С., Негреба Ю.В., Дахно Г.Ф.
Сумский национальный аграрный университет
Введение. Свиноводство относится к одной из наиболее скороспелой и высокопродуктивной отрасли животноводства. Однако, во многих свиноводческих хозяйствах как промышленного типа, так и частного сектора, отмечается снижение продуктивности животных. Это вызвано не только нарушениями технологии выращивания животных, но и различными болезнями, в том числе паразитарного характера.
В настоящее время паразитозы в свиноводческих хозяйствах широко распространены и существенно снижают эффективность выращивания и откорма свиней. Животные на откорме, пораженные паразитами, снижают прирост массы тела на 18- 30 %, а время откорма удлиняется на 2- 2,5 месяца.
Целью нашей работы было выяснение эпизоотической ситуации относительно паразитарных болезней животных в свиноводческих хозяйствах различного типа, которые функционируют на территории Сумской области.
Материалы и методы. Материалом для исследования были пробы фекалий от свиней разных возрастных групп. Пробы фекалий отбирали в хозяйствах промышленного типа (ООО «Рясное» Краснопольского района, содержится 9000 гол.), в коллективном хозяйстве (ООО “Виктория” Краснопольского района, содержится 660 гол.), и в частном предприятии («Дзержинское» Сумского района, содержится 60 гол.). Материал исследовали в разное время года методом Котельникова - Хренова в лаборатории кафедры паразитологии и токсикологии Сумского НАУ.
Результаты. Копроовоскопическими исследованиями установлено, что наиболее распространенными гельминтозами свиней были аскаридоз (ЭИ - 42,6%), эзофагостомоз (ЭИ - 40, 7%) и трихоцефалез (ЭИ - 21,3) (табл.). Гельминтозы регистрировали в виде моно - и полиинвазий. В большинстве случаев преобладала аскаридозно-эзофагостомозная инвазия. Экстенсивность и интенсивность гельминтозной инвазии зависела как от типа хозяйства, так и от возраста животных. В хозяйствах промышленного и коллективного предприятий преобладала аскаридозная инвазия у свиней 4-6-ти месячного возраста, экстенсивность достигала 50 % и 60 %, соответственно, при среднем показателе интенсивности 32,3 и 12,6 яиц в капле флотационной жидкости. Показатель экстенсивности эзофагостомозной инвазии в этих хозяйствах был самым высоким у свиноматок - 50% и 56,6%, при среднем показателе интенсивности 6,0 яиц в капле флотационной жидкости. В хозяйстве частного предприятия очень высокими были показатели зараженности свиней как аскарисами, так и эзофагостомами. Поросята 2-4-х месячного возраста были 100% заражены аскарисами, экстенсивность эзофагостомозной инвазии достигала 83,3%. Такой же показатель экстенсивности эзофагостомозной инвазии был у свиноматок, а аскаридозной составил - 43,3 %.
Таблица. Распространение желудочно – кишечных паразитозов свиней в хозяйствах Сумской области
| Тип хозяйства | Группа живот-ных | Иссле-довано, гол. | Гельминтозы | |||||
| аскаридоз | эзофагостомоз | |||||||
| выявлено заражен-ных, гол. |
ЭИ, % |
ИИ, экз. |
выявлено заражен-ных, гол. |
ЭИ, % |
ИИ, экз. |
|||
|
Промышле-нное ООО «Рясное» |
2-4 мес | 30 | 9 | 30 | 1,3 | 4 | 13,3 | 2,0 |
| 4-6 мес. | 30 | 15 | 50 | 32,3 | 6 | 20 | 10,0 | |
| св-тки | 30 | 11 | 36,6 | 6,0 | 15 | 50 | 6,0 | |
| Всего: | 90 | 35 | 38,9 | 13,2 | 25 | 27,8 | 6,0 | |
|
Коллекти-вное ООО «Виктория» |
2-4 мес. | 30 | 14 | 46,6 | 26,3 | 6 | 20 | 0,6 |
| 4-6 мес. | 30 | 18 | 60 | 12,6 | 10 | 33,3 | 9,0 | |
| св-тки | 30 | 6 | 20 | 0,6 | 17 | 56,6 | 6,0 | |
| Всего: | 90 | 38 | 42,2 | 13,1 | 33 | 36,7 | 5,2 | |
| ЧП «Дзер-жинское» | 2-4 мес. | 6 | 6 | 100 | 44,3 | 5 | 83,3 | 12,3 |
| св-тки | 30 | 13 | 43,3 | 67,3 | 25 | 83,3 | 30,3 | |
| Всего: | 36 | 19 | 52,8 | 30 | 83,3 | |||
| Всего по хозяйствам: | 216 | 92 | 42,6 | 23,8 | 88 | 40,7 | 9,5 | |
| Гельминтозы | Протозоозы | |||||||
| трихоцефалез | балантидиоз | эймериоз | ||||||
| выявлено заражен-ных, гол. |
ЭИ, % |
ИИ, экз. |
выявлено заражен- ных, гол. |
ЭИ, % |
ИИ, экз. |
выявлено заражен-ных, гол. |
ЭИ, % |
ИИ, экз. |
| 2 | 6,7 | 0,6 | 2 | 6,7 | 0,3 | 2 | 30 | 0,6 |
| 4 | 13,3 | 9,3 | 8 | 26,7 | 5,3 | 4 | 13,3 | 0,6 |
| 3 | 10 | 0,3 | 18 | 60 | 6,2 | 5 | 16,7 | 9,0 |
| 9 | 10 | 3,4 | 28 | 31,3 | 3,9 | 11 | 20 | 3,4 |
| 14 | 46,7 | 0,6 | 5 | 16,7 | 0,6 | 3 | 10 | 0,3 |
| 11 | 36,6 | 3,3 | 7 | 23,3 | 2,3 | 7 | 23,3 | 1,6 |
| 2 | 6,7 | 0,3 | 19 | 63,3 | 3,5 | 9 | 30 | 6,3 |
| 27 | 30 | 1,4 | 31 | 34,4 | 2,1 | 19 | 21,1 | 2,7 |
| 2 | 30,3 | 0,3 | 18 | 60 | 6,3 | 3 | 10 | 0,6 |
| 8 | 26,7 | 0,6 | 21 | 70 | 12,5 | 7 | 23,3 | 12,8 |
| 10 | 27,8 | 0,45 | 39 | 54,8 | 9,4 | 10 | 21,6 | 6,7 |
| 47 | 21,3 | 1,9 | 98 | 45,4 | 4,6 | 40 | 18,5 | 3,9 |
Примечания: ЭИ, %; ИИ – экз. яиц, (ооцист) в 1 капле флотационной жидкости.
Интенсивность гельминтозной инвазий также была самой высокой у животных частного предприятия. У поросят 2-4-х месячного возраста интенсивность аскаридозной и эзофагостомозной инвазии достигала, соответственно, 44,3 и 12,3 яиц в капле флотационной жидкости, а у свиноматок - 67,3 и 30,3 экземпляра.
По нашему мнению, это непосредственно связано с технологией выращивания животных и неудовлетворительными ветеринарно–санитарными мероприятиями.
Кроме того, в фекалиях животных одновременно с яйцами гельминтов выявляли ооцисты балантидий и эймерий. Высокую экстенсивность балантидиозной и эймериозной инвазий, соответственно, 70 и 23,3 % регистрировали у свиноматок всех типов хозяйств. Однако, интенсивность инвазии была более высокой у животных частного предприятия и достигала балантидиями - 12,5 экз./ооцист, а эймериями 12,8 экз./ооцист в капле флотационной жидкости.
Заключение. Аскаридоз, эзофагостомоз и трихоцефалез являются наиболее распространенными гельминтозами свиней в Сумской области. При этом более высокие показатели экстенсивности и интенсивности аскарозной и эзофагостомозной инвазии регистрировали у животных частного предприятия, а минимальные показатели заражения животных гельминтами – в хозяйствах промышленного типа. В некоторых случаях регистрировали ассоциативные инвазии, представленные гельминтами и простейшими.
Литература: 1. Васильева З.Г. Методы гельминтологических исследований. М: Медгиз, 1995.- 238с. 2. Виналиев И.У. // Возбудители и переносчики паразитов и мери борьбы с ними – Ташкент, 1988.- 41 С. 3. Горохов В.В. // Тр. Всерос. ин-та гельминтологии. - М., 2003. - Т. 39. - С.72-77. 4. Дахно И.С. // Бюл. Всесоюз. ин –та гельминтологии.- М., 1986. – Вып. 43.- С.69- 70. .5. Петрухин М.А. Эзофагостомозы животных и меры борьбы с ними на Дальнем Востоке: Автореф. дис. д-ра вет. наук: 03.00.19.- Москва, 2002.- С. 26 -28. 6. Стибель В.В. // Матер. міжн. наук.- практ. конф.- Одеса, 2004.- ч.1.- С. 146- 151.
© 2015 The Author(s). Published by All-Russian Scientific Research Institute of Fundamental and Applied Parasitology of Animals and Plants named after K.I. Skryabin.
This is an open access article under the Agreement of 02.07.2014 (Russian Science Citation Index (RSCI) and the Agreement of 12.06.2014 (CABI.org / Human Sciences section).